快捷搜索:

《互联网契约》的中国故事:已有先声,亟待起

作者:周笑 复旦大年夜学新闻学院教授

滥觞:彭湃新闻

“万维网之父”蒂姆·伯纳斯-李爵士

三十年多前的1989年3月,当时供职于欧洲粒子物理钻研所(CERN)的英国谋略机科学家蒂姆·伯纳斯-李(Tim Berners-Lee,1955—)提出了一个关于超文本链接数据库的设法主见,该数据库容许人们经由过程收集发送数据和进行通信。同年11月,这一设法主见付诸实施,伯纳斯-李将他的发现定名为万维网(World Wide Web)。

万维网的发现,极大年夜简化了接入早在1960年代即告出生的国际互联网(Internet)的繁琐操作,孕育着无限商机。但满怀抱负主义情结的伯纳斯-李不为所动,反而将这个拥有无限商机的创始性技巧免费送给了全人类,旨在将人类连合起来,并使常识各人可得。万维网的发现是互联网成长历史上的里程碑事故,使得这项技巧对用户更为友好,并为"民众,"所用。自那时至今,互联网极大年夜改变了每一小我的生活。

三十年后,伯纳斯-李再次给全人类带来一份值得怜惜的礼物,那便是美国东部光阴2019年11月25日,由他倡导并宣布的《互联网左券》(Contract for the Web)。这份左券成为人类历史上第一份基于小我、国家和企业的彼此相信与各自大用,各方志愿介入并合营签署的社会化国际协议,旨在得到人类社会最大年夜规模的互利共赢。

不过,《互联网左券》能在多大年夜程度上将这份巨大年夜历史意义向未来延续,在更大年夜程度上取决于每一个收集用户的信心和行动力。

一、举世收集用户的绝佳契机

《互联网左券》启动伊始,就获得了150多个重量级组织的支持,此中包括微软、谷歌、DuckDuckGo、脸书等互联网科技巨子,以及电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)等非营利组织。

截至2019年12月13日,已有来自举世的323家企业和非盈利机构表示支持该左券。来自中国深圳的科技企业优权天成,来自中国台湾的开放文化基金会和收集行动科技公司(NETivism)荣列此中。它们值得我们热烈鼓掌。

《互联网左券》呼吁全天下确政府、公司和小我做出详细允诺,保护互联网不被滥用,确保其造福人类。其基础内容包括政府、公司和小我各须遵守的三项核心原则,共计九项,主要涉及供给包袱得起、靠得住的互联网接入办事,以及尊重公夷易近话语和庄严等。

互联网用户,尤其是中国的互联网用户,是一个被曲解的群体。用户是互联网公司赖以生计的根据,但在2018年3月,百度公司开创人、董事长兼首席推行管李彦宏在北京的一个论坛活动中表示:“中国人对隐私问题的立场加倍开放,也相对来说没那么敏感。假如他们可以用隐私换取便利、安然或者效率。在很多环境下,他们就乐意这么做。”

李彦宏所说,虽然必然程度上是事实,但凸显了一个严重问题:

中国的互联网用户群体没有被正视,也没有被尊重。

《互联网左券》的出生,给了举世互联网用户一个绝佳的契机。由于这份左券不仅从政府和企业层面对互联网的成长提出了要求,更从每一个互联网用户小我的角度启程,为用户能为互联网做点什么指引了偏向。

比如,左券规定,每一个互联网用户都应该努力成为互联网内容的创造者,并积极介入相助,努力合营建立尊重公夷易近辩论和小我庄严的互联网社区,同时要为更美好的互联网情况而奋战。在这方面,中国的互联网用户在视频分享网站Bilibili、收集问答社区知乎、社交网站豆瓣等,都做出了不懈努力和优越示范。

二、关切弱势族群的代价倾向

事实上,在每一条左券原则后面,都还有更为具体的准则。这些准则,也可以说精准地指向了中国近年来频发的收集暴力、收集欺骗等有损互联网用户职权的恶性事故。

这些事故的发生注解,仅仅从用户层面来拯救偏离初衷的互联网代价体系和商业生态是远远不敷的。是以,《互联网左券》重点针对政府、企业,也分手列出三项核心原则,并在每一项核心原则之下,列出了更为详尽的细则。

政府须要在以下三方面做出努力,并固守核心原则:

第一,确保各人都可以应用互联网;第二,维持所有互联网在任何光阴都可以应用;第三,尊重和保护人们的基础收集隐私和数据权利。

针对上述第一条原则的首条细则内容是:拟订有力的政策目标并进行追踪。该细则之下,详细包括三条:a.在 2025 年前实现应用 1GB移动数据的资源不跨越民众月匀称收入2%的目标;b.到2030年前,使至少90%的民众可以应用宽带互联网,到2025年,杀青这一目标的差距将缩小一半;c.到 2025年前,至少70%的10岁以上少年人和成年人拥有信息和通信技巧(ICT)技能。

这一细则清晰表达了《互联网左券》的中短期计谋目标,而且异常详细明确。

企业亦须在以下三个方面做出努力,并固守基滥觞基本则:

第一,使每小我都能够应用互联网,并且包袱得起应用互联网的用度(由此,没有人会被扫除在应用和形塑互联网的行径之外);第二,尊重、保护用户的小我隐私及小我数据,共建互联网相信;第三,成长技巧以支持人道之善,寻衅人道之恶。

针对上述原则的首条细则是:

经由过程拟订政策来办理被系统排斥的群体的需求

。这条细则之下,详细包括三条:a.筹划针对妇女和其他被系统排斥群体的性别敏感内容和包涵性数据计划;b.支持社区收集成长,尤其是在办事不够和办事不完整的地区;c.确保用户界面和客户办事有效,并供给少数群体和残疾人群体可以造访的说话和序言,包括尊重普遍吸收原则。

这一细则明确表达了《互联网左券》关切弱势族群的代价倾向。

三、缺位的中国互联网巨子

截至2019年12月,在政府层面,今朝已有德国、法国、加纳三个国家表示支持。而在互联网企业层面,前文提到的微软、脸书等,已经出现出强大年夜的基础面保障。

如上文所述,《互联网左券》意在经由过程拟订指示政府、企业、小我三方的数字政策议程的允诺,来确保在未来的互联网成上进程中各人都有应用、介入、形塑互联网成长的权利。

笔者的钻研团队对截至2019年12月13日加入该左券的323家企业或组织进行了阐发,发明占比最大年夜的是第三方办事公司以及种种非营利组织。这些第三方办事公司的趋同属性在于,它们的营业大年夜多依附数据或小我隐私;那些非营利组织,则一样平常以为用户创建更平等、开放、美好的社会为愿景。此外还有谷歌、微软等大年夜型科技公司和推特、脸书等社交收集平台类公司加入。近年来,不少社交收集平台由于卷入滥用用户数据等互联网隐私问题而倍受诟病,它们的加入,为建立一个美好的互联网情况起到了领头羊的感化。

举世不停在努力规范互联网情况。欧盟2016年经由过程的《通用数据保护条例》(GDPR)明确规定,互联网用户应该有治理和删除涉及自身数据的权利。中国2019年7月颁布的《电信和互联网行业提升收集数据安然保护能力专项行动规划》(下称“行动规划”)则要求,在电信和互联网行业开展为期一年的提升收集数据安然保护能力的专项行动。

这些举动注解,我们的收集情况亟待管理。比起欧盟的《通用数据保护条例》和中国的“行动规划”,《互联网左券》的更完善之处首先在于,它将三大年夜社会行径主体(政府、企业、小我)扶植性地放置于平行权力布局而非传统的层级化权力布局中;其次,它强调并设法引发通俗互联网用户的主动性,奉告人们若何付诸实践,而不是坐以待毙。

《互联网左券》的赓续传播和发酵,激发了各大年夜媒体的反映与思虑。在推特中,可以看到支持该左券的企业与组织在以 #contractfortheweb# 进行转发与支持。英国《自力报》(The Independent)以在题为“蒂姆·伯纳斯-李爵士:万维网的创设者启动了阻拦互联网朝‘数字反乌托邦’偏向成长的计划”的报道中引述了伯纳斯-李的呼吁:“假如我们现在不采取行动,不一路行动,去阻拦互联网被那些想要使用、决裂、破坏互联网的人滥用,那我们就处在对这些滥用行径熟视无睹的风险之中。”英国广播公司(BBC)在相关报道中集中阐述了今朝互联网的危急,此中包括伯纳斯-李在拟定左券之前所做的一系列查询造访,这些查询造访结果显示互联网在必然程度上遭到了滥用,比如假新闻传播、假广告推广、使用互联网来操作政治选举等。

反不雅海内,到今朝为止,我们还没有看到一家互联网巨子公司表态支持《互联网左券》。这从一个侧面真实反应出中美互联网巨子间的最显明差异:

相较于美国同类型企业,中国互联网巨子企业对自身的社会责任和社会代价不敏感

。在举世各行各业领军企业都在关注企业社会责任之际,痴钝意味着直接、巨额的经济丧掉。

四、《互联网左券》对中国互联网巨子的启示

笔者觉得,假如人工智能(AI)是下一代互联网、智能物联网和智能制造工业4.0的合营基石的话,那么这块基石至少有两个容身点:一个是技巧,另一个是基于人道之善的群际相信与深度社会信用。短缺社会责任和社会代价的巨子企业,是不具备长青基因的。

这也恰是为什么从谷歌离职后再度回归斯坦福大年夜学人工智能实验室(Stanford AI Lab)的华裔科学家李飞飞发布另设“以工本钱人工智能钻研院”(Stanford HAI)的缘故原由。不以工本钱,确立并践行契合社会成长偏向的代价不雅,AI技巧再成熟,也很可能在不久的将来寸步难行。从经济学角度来看,企业现阶段积累的大年夜量用户数据及营业数据,未来存在伟大年夜的升值潜能。而早期回绝在社会代价领域投入的互联网巨子企业,一旦由于短缺良善代价不雅的向导而呈现重大年夜误差,丢掉"民众,"相信,可能要付出越发的价值。

因而,具备长远成长目光的企业无不朴拙关注自身社会责任和社会代价,由于这意味着未来巨额经济资源和光阴资源的节约,尤其是对巨子企业来讲。

关于企业树立自身信用和良善代价不雅的紧张意义,中国近代史上是有例证的。清末,夷易近族本钱主义得以高速增长,一个异常紧张的缘故原由是,乡绅文化中以家族信用为根基、可拓展性优越的社会信用,为那些有才无资的人供给了极低资源的信用资本,包括泉币本钱和社会本钱。详细来讲,一个有才的穷墨客想要做点奇迹,只必要某名门王谢中工资他担个保,说句话,相熟或不相熟的族人就会给他供给所需资本。碰到利益胶葛,每每无需付诸公堂,在族人的调停下,私了更为常见。不过,这统统的条件,是主事者的小我信用和良知都维持在一个较高的水准之上。这样的小我信用极大年夜便利了企业始创时的融资,无疑也令企业的日后成长具备了优质基因。

在本日的中国,阿里巴巴集团旗下电子商务平台创建的基于“平台信用”的“七日无来由退货”机制,也是一种高水准社会信用的成功典范。这个机制不仅为用户供给了方便和保障,而且经由过程向善的、良性的信用自治机制,为阿里自身,也为中国的在线破费财产和互联网金融业节约了巨额的征信资源,形成了一个多赢的可持续成长格局。我们有需要拓展这一类优越示范。

一个反例是,曾经占尽天时、地利、人和的“举世最大年夜中文搜索引擎及最大年夜中文网站”百度,因在一些重大年夜社会事故中展示出社会责任和代价不雅方面的严重缺掉,如纯真追求企业利益而疏忽用户基础康健安然,近年来成长态势平平,在市值方面已被阿里和腾讯远远甩下。

《互联网左券》对整其中国互联网来说来得恰是时刻:它以强大年夜外在压力的要领提醒中国的互联网巨子企业,应尽早将用户利益置于最核心的职位地方,并更充分实行企业的社会责任。

从某种意义上讲,互联网平台企业是生成的社会企业,由于超规模垄断平台的合理性根植于平台能够持续创造有利于所有用户的信息形态的社会福利,增进全部社会不合利益主体的利益协同性,从而赓续扩大年夜新媒体技巧的社会代价体量。

作为现阶段新媒体技巧核心的人工智能,其实质便是进一步匆匆进人与人的深度信息互联亲睦处互联。假如用户不能充分掌握自己的小我数据,那么深度互联所指向的个性化定制经济,就将掉去根基和偏向。已经拥有部分先行者竞争上风的中国互联网巨子企业,不应该被目下的利益束缚,而错过主导新一代互联网的绝好机会。

(作者谢谢复旦大年夜学新闻学院“新媒体治理”团队的相助钻研。团队成员:刘浩原、许畅、于建娉、唐柳、陈序惟、谢琪如、徐如均、金娜来、钟映红。)

您可能还会对下面的文章感兴趣: