快捷搜索:

美国科技四巨头深入金融服务 但小心翼翼不敢变

据国外媒体报道,2020年,美国四大年夜科技公司(苹果、谷歌、亚马逊、Facebook)向更深入涉足金融办事市场,然则他们都有一个合营点,不盼望成为用户的银行,也不盼望被当做商业银行面对严格的金融监管。

据报道,谷歌计划今年晚些时刻与花旗银行和一家总部位于加州的信用相助社相助推出小我银行账户办事。该公司盼望借用其相助伙伴的财务常识,同时经由过程旗下的谷歌支付供给互联网层面的金融办事。

这有点类似于其硅谷其他同业的举动。2019年,苹果首次推出了与高盛银行相助开拓的苹果信用卡。像谷歌一样,该公司在设计信用卡本身并将其与数字钱包利用法度榜样集成时,将大年夜部分金融跑腿事情留给了银行相助伙伴。

只管苹果和谷歌的产品不合,但两家公司有一些合营点:他们没有计划成为像花旗或高盛这样受监管的金融机构或商业银行。

金融技巧咨询公司11:FS的钻研认真人萨拉科钦斯基说,虽然大年夜型科技公司包括谷歌、亚马逊、Facebook和苹果在内的一组公司今年无疑将更深入地推进金融办奇迹务,但它们在银行业的进展与其说是大年夜步提高,不如说是迟钝爬行。

她表示:大年夜型科技公司将继承在其现有产品中增添银行营业的外围办事,而不会供给周全的银行营业。对付这些公司来说,得到并保持银行牌照的麻烦问题可能被觉得是一个伟大年夜风险。相反,他们将继承与得到许可的金融业相助伙伴相助。

在欧洲,从Monzo到N26,已经呈现了许多网上银行,他们的目标是年轻、懂技巧的破费者的钱包。新加坡和中国喷鼻港也在引进新的数字银行牌照轨制,以使科技企业更轻易供给互联网金融办事。

上述钻研职员科钦斯基解释说,因为相关的监管限定,美国科技公司对付自己成为一家商业银行的兴趣并不大年夜。

埃森哲举世支付主管苏拉布阿格沃尔也附和这一不雅点。这位阐发师奉告新闻界,科技巨子成为商业银行毫无意义。他表示,科技公司的本钱回报率远远高于银行业。

科技巨子会成为银行吗?我不这么觉得。我盼望他们创造新的办事来巩固他们的职位地方,阿格沃尔说。他弥补说,谷歌和Facebook等在线平台的金融办事更多的是为了让客户对利用软件或网站入神,以推动他们的广告收入。

其他科技巨子进入金融

以Facebook为例,这家社交媒体公司盼望引入一种数字泉币天秤币,使举世跨境支付更便宜、更快捷。这种名为天秤币的虚拟泉币将与一揽子泉币和政府债务挂钩,但因为担心可能会侵害天下主要经济体的泉币主权,它已遭到金融监管部门的抵制。

美国总统特朗普敦匆匆该公司在继承该项目之前寻求联邦银行牌照。对付任何一家科技公司来说,这样的历程都是乏味的,由于金融科技始创企业在美国得到银行执照的历程已经很繁杂了。

必要指出的是,Facebook的天秤币项目有可能让大年夜银行发生挤兑。

理论上说,假如20亿人从银行系统中提取存款,并把它们转移到天秤币,你实际上是在挤兑银行,行业人士西蒙泰勒表示,Facebook的用户规模绝对足够大年夜,天秤币有合理性,然则这个项目是否会成功取决于是否能够办理破费者的问题。

除了天秤币之外,Facebook还在整合一个新品牌Facebook支付的支付产品。Uber与其东南亚竞争对手Grab一样,正在进一步进军金融领域,他们成立了一个名为Uber金融的部门,该部门拥有一个数字钱包和进级后的支付卡。他们将面临来自美国谷歌支付和苹果支付以及中国支付宝和微信支付等移动支付对象的竞争。

还有亚马逊,它已经在经营商业贷款营业,但尚未涉足破费银行营业。该公司还在2016年与富国银行建立了门生贷款计划,该计划推出后不久就关闭了。

据报道,亚马逊公司正与摩根大年夜通等公司就推出自己的支票账户办事(比如面向亚马逊平台的海量卖家供给账号办事)进行会商,但今朝尚不清楚这种相助是否会发生。

至于苹果公司,科钦斯基估计,该公司将像谷歌一样,继承留在移动支付领域,即在全部银行营业的外围。(腾讯科技审校/承曦)

滥觞:中文科技资讯

您可能还会对下面的文章感兴趣: